Перелом в сознании человечества
Человечество в целом, как и любые другие, более мелкие человеческие сообщества, имеет свое сознание. Если сознание отдельного человека состоит из трех частей — разума, подсознания и Веры, то сознание человечества включает в себя только две части — подсознание и Веру. В этом оно кардинально отличается от сознания более мелких человеческих сообществ, которые тоже не имеют своего разума, но очень быстро его находят, выбирая себе лидера. У человечества в целом такого лидера нет (и не может быть), именно поэтому у его сознания отсутствует разум, хотя все люди, его составляющие, разумом обладают. Подсознание человечества позволяет ему заглянуть в будущее, а каждому отдельному человеку — пообщаться с другими людьми, как живыми, так и уже мертвыми. Ну а основной тренд развития человечества в целом определяет его Вера. Наш мир виртуален, а потому, если большинство представителей человечества верят во что-то одно, то так оно и будет. Хороший психотерапевт (лидер) может «запудрить мозги» любому человеческому сообществу, но «запудрить мозги» всего человечества не получится ни у кого. Человечеству не нужен свой разум, его роль исполняет единое пси-поле Земли. Очевидно, что разум человечества (единое пси-поле Земли) постоянно обновляется, а главную роль в этом обновлении играют ныне живущие на Земле люди. Чтобы кардинально изменить сознание человечества надо изменить сознания большинства людей, ныне проживающих на Земле. Вопрос — как это сделать? Но оставим пока этот вопрос без ответа, и попробуем присмотреться к поведению ныне живущих на Земле людей. И первое, что бросается в глаза, это неадекватность поведения очень многих людей, особенно на Западе. Создается впечатление, что там люди сошли с ума. О чем это говорит? А о том и говорит, что прямо сейчас сознания большинства ныне проживающих на Земле людей кардинально изменяются (происходит их перелом), а стало быть, кардинально изменяется и сознание человечества. А любой перелом в сознании человечества обязательно приводит к изменению судьбы самого человечества.
Для того чтобы изменить сознание отдельного человека недостаточно внести изменения в его разум, необходимо изменить и его Веру. Подсознание же человека мало зависит от его желаний и мыслей, а определяется разумом всего человечества в целом (единым пси-полем Земли). А теперь попробуем ответить на вопрос — во что верит большинство жителей России? Как ни обидно, но это большинство уверено в том, что на Западе люди живут значительно лучше, чем в России. И пока мы не сломаем эту Веру, так оно и будет. А чтобы сломать Веру человека, мало рассказать о какой-то другой Вере, надо сделать так, чтобы человек поверил в эту новую для него Веру. Самым лучшим способом для этого является непосредственное участие человека в том или ином эксперименте. Если человек все сделает своими собственными руками и увидит результат своими собственными глазами, то только тогда он поверит в это. А если это сделает кто-то другой, об изменении Веры человека говорить не приходится, наоборот, он будет мучиться, «где его надули». Давайте будем исходить именно из этого постулата. В предыдущей главе автор пытался убедить Вас, уважаемый читатель, в том, что экономика в современной России ничуть не хуже, чем, например, в США, но сделать этого ему, скорее всего, не удалось — Вы прочитали главу и тут же забыли о ней. Очевидно, что все представленные там цифры довольно приблизительны и относительны, а сам расчет проведен недостаточно корректно, и потому, неубедителен. Это объясняется тем, что автору пришлось сравнивать сразу множество стран, а исходные данные для расчета автор искал в интернете. Вот и получилось, что отчетные периоды для расчета ВВП по ППС для разных стран — разные, а цифры ВВП и госдолга разнятся от источника к источнику. Попробуем исправить положение дел в этой главе, и проведем корректный расчет совместно с Вами, уважаемый читатель, (Вы всегда сможете проверить, как исходные данные для расчета, так и сам расчет).
Прежде всего, выберем для сравнения только две страны, например, США и Россию, а за отчетный период примем 2016 год (год с самым низким уровнем ВВП России за последнее время). И начнем расчет с России. ВВП России за 2016 год составлял 3800 млрд. долларов. Госдолгом России мы пренебрегаем потому, что он незначителен в сравнении с ВВП, во-первых, и в отчетный период он не увеличивался, а наоборот, уменьшался, во-вторых. Теперь пересчитаем ВВП России по паритету покупательной способности. Паритет покупательной способности — это количество одной валюты, выраженное в единицах другой валюты, необходимое для приобретения одинакового товара или услуги на рынках обеих стран. По данным МВФ паритетный курс рубля к доллару за 2016 год составлял 22 рубля за доллар, при этом среднегодовой валютный курс за тот же период времени составлял 63 рубля за доллар. Таким образом, ВВП России по ППС (паритету покупательной способности) в 2016 году составлял — 3800(63/22) = 10882 млрд. долларов. Население России в 2016 году — 146 миллионов человек. Таким образом, объем ВВП России, приходящийся на душу населения, составлял в 2016 году — 10882/146 = 74,5 тысяч долларов. А теперь рассчитаем тот же показатель для США. ВВП США за 2016 год составлял 18569 млрд. долларов. Госдолг США к 31 декабря 2015 года составлял 18627,6 млрд. долларов, а к 31 декабря 2016 года — 19949,9 млрд. долларов. За 2016 год он увеличился на (19949,9 — 18627,6) = 1322,3 млрд. долларов. Таким образом, истинное значение ВВП США за 2016 год составляло — (18569 — 1322) = 17247 млрд. долларов. Население США в 2016 году — 326 миллионов человек. Объем ВВП США, приходящийся на душу населения, составлял в 2016 году — 17247/326 = 52,9 тысяч долларов. Как видите, уважаемый читатель, ВВП США по ППС на душу населения за 2016 год (с учетом увеличения госдолга США за отчетный период) на 40% ниже, чем в России. Не ожидали такого результата? Конечно, нет, ведь отовсюду раздаются голоса разнообразных «либерастов» о том, как хорошо в «цивилизованном мире», особенно в США, и как плохо в России. А теперь задайтесь вопросом — стоит ли верить пустым словам «либерастов»?
И еще один вопрос — в состоянии ли так называемый «свободный рынок» регулировать мировую экономику, и так ли он свободен, этот рынок? Если Вы посмотрите на соотношение среднегодового валютного курса рубля к его паритетному курсу за период с 1995 года по 2017 год, то заметите, что это соотношение колеблется в основном в пределах от 2,5 до 3 и более раз. Другими словами, «свободный рынок» буквально принуждает мир покупать товары в России. Здесь товар можно купить относительно дешево, а у себя продать задорого. Буржуям это выгодно, и никакие санкции не в состоянии изменить такое положение дел, наоборот, чем сильнее санкции, тем выгоднее покупать товары у России (больше соотношение между среднегодовым валютным и паритетным курсом рубля). Кстати, официальный курс юаня уже достаточно долго находится на уровне в пять раз ниже, чем паритет покупательской способности, так что в Китае покупать товары буржуям еще выгодней, чем в России, что они и делают. Китай изо всех своих сил пытается удержать это соотношение, и тратит на это немалые деньги, а России все достается забесплатно — за счет одних только санкций Запада против России. А «либерасты», между тем, продолжают орать на каждом углу, что санкции России крайне невыгодны! Но так ли это на самом деле? Автор сильно в этом сомневается. Санкции невыгодны самим «либерастам», это утверждение значительно ближе к истине. Они привыкли измерять свой доход в долларах США, а чем ниже валютный курс рубля, тем ниже доход «либерастов». Большинству же простых людей в России «глубоко плевать на валютный курс», они свой доход считают в рублях. И именно эти люди (а не «либерасты») произвели в 2016 году товаров и услуг на 74,5 тысяч долларов, указанных выше. Учитывая вышесказанное, можно смело заявить, что «свободный рынок» не так уж и свободен, зависит от всех геополитических игроков нашего мира (как покупателей, так и продавцов), более того, он управляется, как и все в нашем мире, международными финансовыми корпорациями. И назвать его свободным могут только те же самые «либерасты», как говорится, «хоть горшком назови, только в печь не клади». Сами же «либерасты», по глубокому убеждению автора, всегда и везде врут без зазрения совести (по-другому они не могут), и слушать их не стоит. Русский народ уже разок послушал их в девяностые годы прошлого века, и, слава Богу, что это послушание не закончилось полным развалом России. Впрочем, все что ни делается, все к лучшему — тогда Запад сделал нам хорошую прививку против «либеральных» ценностей.
Может быть, теперь, уважаемый читатель, автор сумел изменить Вашу прежнюю Веру (по крайней мере, он надеется на это), а стало быть, совершил перелом и в Вашем сознании. Но даже если это не так, жизнь на Земле все равно продолжается. И в ней сегодня заметен изрядный «перелом», причем, невооруженным взглядом. Когда Россия начинала военную операцию в Сирии два года назад, наши геополитические противники объясняли это стремлением получить козыри в торге с США за Украину (бред, конечно, но многие поверили), пророчили нам поражение, ухудшение отношений с арабами и суннитским миром в целом. Итог нашей операции, а она явно движется к своему промежуточному финишу, стал прямо противоположным. Мы не только вернули большую часть Сирии под контроль Дамаска, но и кардинально увеличили свое геополитическое влияние в регионе, а значит, и в мире. Состоявшаяся в Сочи встреча президентов трех стран, определяющих будущее Сирии (России, Турции и Ирана), является лучшим подтверждением этому. Уже в декабре в Сочи соберется большая мирная конференция сирийцев, которая окончательно и решит судьбу Сирии. Будущее правительство Сирии будет формироваться в Дамаске, но именно от позиции великих держав зависит то, как будет устроена новая Сирия, какие гарантии получат различные меньшинства и регионы. И этих великих держав для Сирии сейчас только три — Россия, Иран и Турция. И все они хотят сохранить единую Сирию, отстояв при этом, естественно, и свои интересы. Более того, то, что три страны сошлись на теме сирийского урегулирования даже важнее, чем само сирийское урегулирование. Почему? Потому что история отношений России с Турцией и Ираном насчитывает полтысячелетия, и никогда еще наши руководители не встречались в таком тройственном формате. А учитывая роль и вес трех наших стран на просторах Евразии, сама возможность образования подобного тройственного согласия имеет огромное значение. И Иран, и Турция (оба этих 80-миллионных государства) имеют не только славную историю, но и великое будущее. Иран полностью самостоятелен — такой статус имеют очень мало стран в нашем мире. Турция идет по пути движения к полному суверенитету — осознавая необходимость отказа от ориентации на Запад в целом и Европу в частности, ставя под сомнение даже членство в НАТО. В ближайшие десятилетия вес Турции и Ирана в мире, в новой системе международных отношений будет расти, а учитывая, что они соседи, можно говорить о том, что координация действий между ними будет усиливать обе стороны. А сегодня мы видим, что еще сближает Турцию и Иран — это Россия. У России, Турции и Ирана есть множество конкретных точек для приложения совместных усилий. В бушующем мире, вступившем в пору кардинальной перестройки всех правил игры и смещения центра мироздания с Запада на Восток. Точнее, его возвращения туда, где он и пребывал большую часть известной нам истории.
В конце ноября уже проходила одна трехсторонняя встреча, 74 года назад в Тегеране впервые собралась «Большая тройка» Сталин — Рузвельт — Черчилль. Нынешние переговоры в Сочи тоже можно назвать встречей «Большой тройки», пусть война и не мировая, а всего лишь сирийская, а масштаб — ближневосточный, потенциал у тройственного согласия огромный. А главное, в этом союзе не нашлось места ни США, ни их Западным союзникам. Коалиция США из 60 стран, созданная для свержения Асада и уничтожения Сирии (Global Coalition toCounter the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL)) была собрана на встрече в Брюсселе 3 декабря 2014 года (кстати, без резолюции ООН) и существует до сих пор. Коалиция хоть и существует, но ничего не решает, ее представителей просто не пригласили на встречу в Сочи. Вот уж где перелом, так перелом! И перелом этот проходит, прежде всего, в сознаниях людей. Почему к нам зачастили лидеры ближневосточных стран? Да потому, что люди из властных элит этих стран наконец-то поняли, что с Россией можно и нужно договариваться, и она никогда не обманывает, как это зачастую делал Запад. Почему Путину в свое время так легко удалось закончить Чеченскую войну? Да потому, что ему поверил Кадыров. Изменилась Вера лидера нации, а вместе с ней и сознание (не только лидера, но и всей нации), а следом за этим изменился и весь чеченский народ. Все последние выборы и народные голосования на Западе подтверждают авторскую мысль об изменении сознания современного человечества. Это — и Брекзит, и выборы президента США, и выборы в странах ЕС, Каталонский кризис и т.д. и т.п. Так что, хочется Вам того, или нет, а перелом в сознании человечества налицо. Даже если Вы — «либераст», но непредвзято смотрите на современный мир, Вы должны заметить это. Станете ли Вы говорить об этом, или нет — другое дело, но перелом этот происходит и в Вашем сознании. Как Вы думаете, почему так сложно слушать нынешних «либерастов»? Да потому, что они уже давно тупо повторяют давно заученные слова, как мантры, и не вкладывают в них свою душу. А слова без эмоций — пустые звуки. Автор их и не слушает, более того, он уверен, чем меньше в мире революционеров и «либерастов» (а разница между ними небольшая — и те, и другие, говорят одно, а делают другое), тем лучше мир. У любого революционера и «либераста» на первом месте стоит разум, но человеческий разум способен ошибаться. Вера же и подсознание человека никогда не ошибаются по определению. Подсознание человека всегда безупречно (другое дело, что люди в основной своей массе не умеют, как следует им пользоваться), а в своей Вере человек может лишь заблуждаться. Да, без разума человек неполноценен, но используя его, человек обязательно должен опираться и на свое подсознание, и на свою Веру. Сознание человека (главное, чем он обладает) — это триада всех составляющих его психики, а не только разум.
Уважаемый читатель, автор не может заставить Вас поверить его словам, это можете сделать только Вы сами. Поверил же Кадыров Путину, а ведь тогда, ни тот, ни другой не были общепризнанными лидерами своих наций. Именно эта Вера и сделала их такими (Кадырова, к сожалению, посмертно). Опять не верите? Напрасно. Попробуйте представить себе, что было бы, и с ними, и с нами, если бы они не поверили тогда друг в друга. У каждого из нас по этому поводу могут возникнуть свои ассоциации, но они наверняка окажутся у всех нас не сильно хорошими. Автор привел этот пример для того, чтобы Вы, уважаемый читатель, поняли, что именно Вера способна изменить не только отдельного человека, но и целые нации. Автор — материалист по складу своего ума, но даже он понимает, что одной «материи» для этого явно недостаточно. С другой стороны, чтобы поверить во что-то, человеку необходимо проверить это «что-то» на практике, то есть получить материальные доказательства своей Веры. Так уж устроено сознание человека в нашем материальном мире, и с этим ничего не поделаешь. К сожалению, автор не в состоянии представить Вам подобные материальные доказательства, но истинная Вера в них и не нуждается. Посмотрите вокруг, сколько верующих людей Вы увидите, а ведь никто из них не видел своего Бога, они просто верят в него и все тут. И многим из них Бог действительно помогает! Как видите, есть и другой путь к Вере — сначала поверить, и только потом искать материальные доказательства своей Веры. Именно этот путь Вам и предлагает автор, ничего другого он предложить не может. Если Вы согласитесь попробовать хотя бы немного пройти по этому пути, значит, и в Вашем сознании случился перелом. К слову сказать, парапсихологические практики очень способствуют этому, попробуйте сами, и Вы поймете, что это действительно так. И для этого совсем необязательно спорить с высоколобыми учеными — является ли парапсихология наукой, или нет. В любом случае, эти ученые верят в свою науку, а Вы вправе не верить в нее, как говорится, дело вкуса. Вульгарные материалисты на этом месте обычно возражают примерно так — а вот дам тебе кулаком в лоб, и ты поймешь, что мир материален. На что автор отвечает так — а я даже в лоб бить не буду, но Вы все равно поймете, что мысль тоже материальна. А что такое «материя» на самом деле, на Земле сегодня никто не знает, в том числе, и автор. У ученых одно определение, у автора — другое, а у читателей наверняка найдутся и иные определения. «Сколько людей, столько и мнений» (мировоззрений).
Мировоззрений много, а окружающий нас мир только один — один общий мир для всех живущих в нем людей. Принято считать, что именно этот мир определяет мировоззрение человека. И, по мнению автора, это действительно так, НО имеет место и обратный процесс — мировоззрение человека изменяет окружающий мир. Да, одних мыслей и желаний человека чаще всего недостаточно для изменения окружающего мира, тут требуется еще и руки приложить. Однако чаще не означает всегда. Случается и так, что мир изменяется лишь благодаря мыслям какого-то сообщества людей, объединенных одной целью, или даже одного человека. Не торопитесь возражать, лучше спокойно и не торопясь, подумайте об этом тезисе, и Вы поймете, что автор прав — так или иначе. Ну а если не поймете, попробуйте просто поверить в это, что, впрочем, значительно сложнее. Как бы то ни было, автор уже заложил в Ваше сознание еще один перелом, и перелом этот станет крайне важным для Вас. Теперь Вы наверняка будете обращать свое внимание на то, что раньше не замечали. А раз так, через какое-то время Вы наверняка найдете для себя материальные доказательства данного тезиса. Может случиться и так, что для этого Вам потребуется очень много времени, но, как говорится, «лучше поздно, чем никогда». В любом случае, мировоззрение подавляющего большинства живущих на Земле людей соответствует окружающей реальности, и наоборот. И что тут причина, а что — следствие, не так уж и важно. Важно другое, каким бы мировоззрением человек не обладал, его следствия должны подтверждаться практикой. Если это не так, человеку необходимо поменять свое мировоззрение, либо изменить окружающий его мир. Автор предпочитает второе, ну а что больше нравится Вам — дело Ваше, и только Ваше, уважаемый читатель. Окружающий автора мир — виртуален, а потому, автор может изменять его (в определенных пределах) в соответствие со своими желаниями и мыслями, чего и Вам желает. Вы наверняка поинтересуетесь, что за пределы такие, и автор ответит Вам. Пределы влияния человека на мир зависят, в первую очередь, от самого человека, но не только от него. Они зависят и от самого нашего мира (Земли-матушки).
Так, и история человечества зависит не только от намерений и деяний самого человечества, но и от заданного Землей-матушкой тренда его развития. И она строго следит за тем, чтобы люди не нарушали границ этого тренда. Для этого у нее имеется целый набор инструментов, включая климат, болезни и природные катаклизмы. Люди, которые умеют обращаться со своим подсознанием, чувствуют этот тренд, и стараются держаться его середины. Именно поэтому такие люди — самые свободные на Земле, ведь они всегда могут повернуть либо налево, либо направо. К величайшему сожалению, большинство современных людей (особенно на Западе) жмутся к границам этого тренда (а некоторые уже перешли их, и им грозит строгое наказание), а потому, проповедуя свободу, они являются самыми несвободными людьми на Земле. У братьев Стругацких по этому поводу есть одна замечательная фантастическая повесть, когда ученые, совершившие несвоевременные научные открытия, подвергаются самому разнообразному давлению со стороны природы. И автор не видит в этом ничего фантастического, уж если автор может изменять окружающий его мир, то он нисколько не сомневается, что и мир может воздействовать на любого человека, в том числе, и на автора. Вспомните Мировой закон противодействия — всякое действие вызывает пропорциональное противодействие. Именно поэтому безнаказанно выйти за границы тренда своего развития не может ни один человек. Многие люди называют это обстоятельство — заложенной при рождении судьбой человека, изменить которую не под силу никому. И это действительно так, пока человек не научится изменять окружающий его мир (опять-таки в определенных пределах). Изменяя окружающий мир, человек, изменяет и себя, и свою судьбу. Обратите особое внимание на это предложение, оно поможет Вам научиться изменять окружающий мир. Изменить окружающий мир невозможно без изменения себя самого. Как говорится, «хочешь изменений, начни с себя». Изменить же общее направление истории человечества невозможно в принципе! Вульгарные материалисты уверены, что человечество развивается исключительно в сторону прогресса. Но так ли это? Если внимательней посмотреть на историю всех существовавших на Земле империй, то можно заметить, что в начальный период своего развития они шли в сторону прогресса, а в конечный период — в сторону регресса. А что такое империя? Это человечество в миниатюре. Именно империи, сменяя друг друга, и двигали историю всего человечества. Встает вопрос — почему в какой-то период своего развития империи меняли направление своего развития с прогресса на регресс и постоянно меняли друг друга?
Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо ввести новый термин и дать ему определение. Таким новым термином и является «перелом в сознании» какого-либо человеческого сообщества. Под этим термином автор понимает изменение в направлении развития того или иного человеческого сообщества с прогресса на регресс, или с регресса на прогресс. В этом случае все становится на свои места — одна империя регрессирует, а в это время варвары прогрессируют и образуют новую империю. Именно это мы и наблюдаем в современном мире — Запад регрессирует, а развивающие страны, и, прежде всего, Россия, прогрессируют. Другими словами, одна империя сменяет другую — «ни что не ново под Луной». Откуда же берутся эти «переломы в сознании»? Вот за них и отвечает Земля-матушка. И сделать это она может только через сознания проживающих на Земле людей. Известно, что женщины используют свое подсознание значительно лучше, чем мужчины (у них доминирует правое полушарие головного мозга, а не левое, как у мужчин), и по их поведению проще всего определить, прогрессирует общество или регрессирует. Если большинство женщин в каком-то обществе начинают кричать о своем неравноправии, не хотят рожать детей, а интересуются лишь плотскими утехами, другими словами, выключают свое подсознание и включают «на полную катушку» разум, это говорит о том, что данное общество регрессирует, что мы и видим сегодня на Западе. Так называемые «либеральные ценности», пропагандируемые сегодня на Западе, как раз и ведут к такому поведению не только женщин, но и мужчин, если их так еще можно назвать. «Западная империя» потихоньку умирает, и ничего изменить здесь уже нельзя. Земля-матушка «щелкнула тумблером и включила перелом в сознании человечества». Теперь остается только ждать, как и когда одна «империя» сменит другую. Правда, не исключен и третий вариант — могут погибнуть обе «империи». Для того чтобы этого не случилось, просто сидеть «на жопе ровно» и ждать «у моря погоды», у нас точно не получится, надо шевелиться и работать, как головой, так и руками! Собственно, это и делает весь русский народ — и дипломаты в различных странах, и воины в Сирии, и крестьяне на бескрайних полях России, и шахтеры в забоях, и ученые в лабораториях. Одних только мыслей и намерений об изменении мира в нужную сторону, нам сегодня точно не хватит. Ну а автор, по мере своих сил, будет продолжать помогать Земле-матушке «углублять и расширять» перелом в сознании человечества, в том числе, и в Вашем сознании, уважаемый читатель. Он занимается этим не первый год, и уже набрал достаточно хорошую статистику материальных подтверждений своим мыслям. Правда, его ли это мысли, или это мысли единого пси-поля Земли, он до сих пор так и не понял. Однако «еще не вечер».
Из всего вышесказанного следует, что сегодня Россия по показателю «ВВП по ППС на душу населения» находится на самом первом месте в мире, опережая США, как минимум, на сорок процентов. По мнению автора, это самый объективный показатель экономического состояния страны (он определяет производительность труда того или иного народа), хотя и не указывает на уровень жизни населения. Так что, экономика России сегодня находится на достаточно высоком уровне. Другое дело, куда расходуются заработанные деньги (а вот с этим в России все далеко не так хорошо, как хотелось бы). При расчете данного показателя определяющим параметром является соотношение валютного курса рубля к его паритетному курсу, а не объемы валового продукта России и США (которые ежегодно изменяются лишь на проценты), и даже не рост госдолга США (довольно приличный в последнее время). Максимальная величина этого соотношения (~ 5,5) наблюдалась в 2000 году, затем она начала падать (~ до 2,0) в 2008 году, позже чуть подросла, а затем снова упала (к 2013 году). Именно в это время она имела минимальное значение (~ 1,6), а это значит, что тогда экономика России (по паритету покупательской способности) сильно уступала экономики США, хотя объем валового продукта России тогда был максимальным за весь рассмотренный период времени. Начиная с 2014 года (года введения первых санкций против России) эта величина опять начала расти и к сегодняшнему дню составляет ~ 3,5. Именно это обстоятельство и вывело Россию на первое место. В новом 2018 году США планируют ужесточить свои санкции против России, а это значит, что соотношение валютного курса рубля к его паритетному курсу продолжит свой рост. Другими словами, в ближайшее время штатам не удастся догнать Россию по данному показателю (ВВП по ППС), будем надеяться, что и потом — тоже. Что же касается перелома в сознании современного человечества, то он налицо, хотите Вы того, или нет. А потому, ответ на вопрос, поставленный в самом начале главы, — как изменить сознания большинства людей, ныне проживающих на Земле, звучит предельно просто — никак. Да этого и не надо делать, все сделает сама Земля-матушка, просто ей надо помогать в этом, а не мешать.